川崎合同法律事務所

高評価のコメントにしか返信していない時点で、おかしい事務所。私が被害に遭った時の加害者が助けて〜と泣きついた担当の弁護士は、よっぽど頭が良いのか5ヶ月経っても何の連絡もしてきません。警察署で話をしてから本日、何故か被害者の私が電話をしてコンタクトを取りました。 (本人は他の相談中で、事務の方に伝言お願いします、という形でしたが)
加害者経由でpdfを送ってくるあたりが、とても頭が良さそうだと感じております。しかもLINE。ちなみに、合同法律事務所を利用した事はありませんが責任者というものが存在しないみたいです。本当に名前の通り、弁護士の寄せ集めみたいな機関らしいです。管理しきれないなら、各々が担当する量を見直すべきなのでは？…と頭の悪い私でも思います。

昨年は、半年以上お世話になり有難うございました。心身共に、困っていた所、畑先生に、ご相談させて頂きました。表現下手な私の話に、親身に耳を傾け、今後の指針もアドバイス下さり、依頼致しました。初めての経験、数ある事務所がありますが、全て、ご縁と私達は考えております。相手があっての事。先生のお蔭で新しい年を初められています。その中でも、受付の方や業務に携わって下さった方々にも感謝しています。私達の様に、ご縁結ばれて、心の平穏が訪れる方が、いらっしゃる事を祈っています。大変なお仕事かと思いますが、お体ご自愛され、日々お過ごし下さい。ここまで、お読み下さり有難うございます。

弱いものの味方である。料金体系は一般的で明確である。多数の弁護士さんが在籍しているので、依頼内容に対してクオリティレベルは経験値の積み重ねが期待でき安心感がある。
洗顔石鹸小麦アレルギー事件神奈川担当。

数回問い合わせをしましたが、返事がきませんでした。そこで電話で問い合わせをしたところ、応対した声が威圧的な女性事務員は「問い合わせが多く見落としてる場合もある」と答え、謝る事もありませんした。それって杜撰な対応だともわからないのでしょうか？少なくとも数回問い合わせをすれば、見落とす事なんてないはずです。また逆にメールを見落とす杜撰な弁護士には頼みたくないと思いませんか？あまりにも対応が酷いのでM弁護士及びO事務員の事に関しては神奈川弁護士会の市民窓口へ通報しておきました。今時、こんな法律事務所もあるのだとびっくりしました。顧客対応を一から学びなおした方が良いと思います。

「ホームページ」には耳触りの良い言葉が並んでおり労働問題に強い事務所ということで期待してK弁護士へ相談に行ったが簡単に概要だけ聞いて「希望下げないと無理ですよ」「資料もお返しします」と言われた。後日の電話口で有料相談希望しても「詳細な資料見ても変わりませんから力になれないので見ません」「自分で他の事務所探してください」「もういいですかお断りしたいんで」と断られた。確かに着手金目当てで無責任に受ける弁護士よりきっぱり断る方が良い場合もあるが、断るにしても依頼者の気が済むまで話を全部聞いた上で断るとか裁判で勝てそうにないなら交渉やその他の方策を検討・提案するとか、そういう親身になってくれる弁護士を皆探していると思うが、終始小声でボソボソ早口で聞き取りづらい上に口調も冷たい感じでそういう姿勢はあまり感じられなかった。

こちらの弁護士さんはとても勉強熱心な方が多いと感じました。気象学や河川工学など、幅広いネットワークを駆使して丁寧に研究し、合理的な提案をしてくださいます。とにかくよく話を聞いてくださるので安心できます。裁判に不慣れでも、自分の権利を守るために、自信をもって立ち向かうことができます。おすすめです！

ここの特定の弁護士さんを紹介された以外、もしくは、簡単なケース以外は、絶対にお薦めしません。

地方の他県で個人対個人の民事裁判で敗訴したのですが、同じ個人の会社を相手どって株主代表訴訟を考えていたので、その会社のある神奈川の管轄で提訴しなければならず、相談に他県から伺いました。相談の担当は渡辺登代美弁護士だったのですが、複雑なケースなので他県で敗訴した裁判を行った弁護士さんにお願いしたほうがいいと言われ、断られました。理由として事件の全体を知るには相当に私が持ち込んだ資料を読み来ないと行けないし、これまでの弁護士の方が事情を理解しているからだそうでした。弁護士も断る権利はありますから、問題は無いのですが、問題は相談料です。私も相談料をいただく仕事をしていますが、顧客が依頼して来ているのに自分が引き受けないケースに関しては相談料はいただいておりませんが、当然のように渡辺さんから相談料を請求されびっくりしました。自分の方の都合で断って相談料を取る法律事務所というのは、日本で普通かどうかは知りませんが、紹介ではなかったので、こんな扱いをされたのだと思いがっかりしましたが、言われた通りにお支払いをして事務所を後にしました。ウエッブサイトやパンフレットには耳障りの良いことが記載されていますが、実際の事務所の理念とは相当かけ離れているのは確かです。

他の方も書いていたが、依頼人の意思に反するワンマンな行動をし、依頼人の利益を考えない事務所

審理終結後の相手方の復讐心を度外視している
要は考えが浅すぎる

頭数だけは無駄に多い

そんなにプライドが大事かねぇ

二度と依頼しません

相談に乗ると電話で赴いたが、用意した書面を眺め見た後、親身に相談に乗ることなく、受けられない説明をし出した。ここまでは、どこの弁護士事務所も同じだが、問題はここから。私が主張したい点を力説し始めたら、大声を上げたので警察呼びます。お帰りくださいと言い出し、弁護士が先に席を立ち部屋から出る始末。ちょっと待てと言ったら、さらに２人現れて、威圧をかけた。お客様という感覚が無い。すぐに日弁連に苦情を入れた。本当に酷い。品質は第１級に最低。翌日、生活消費者センターにも連絡し、記録してもらった。

困った事があり相談に行ったわけですが、「話を聞く」事も出来ない小娘弁護士．自宅物件を「傷がある物件」と20分の間に3〜4回連呼される。その事を指摘したら「私はそういう意味で言ってない」中学生時代の子供のセリフに、ア然です。猛勉強して弁護士になって優秀なのかもしれないがマナーを身につけなさい。

区の無料相談でこちらの先生にお世話になり、そのときは時間もこちらの準備もたりなかったため、後日こちらへ相談に伺いました。親身になっていろいろと相談にのっていただけて、本当に助かりました。